公式3プランを比較
公式掲載料金と対応範囲を整理し、応募・採用数は自社の仮定として分けます。
先に確認するポイント
結論：必須条件を満たさない候補を先に外し、残った候補だけを同じ期間・同じ範囲の総額と変更条件で比べると判断しやすくなります。
先に除外用途・対象・対応範囲など、欠けると利用できない条件を確認します。
同条件で比較料金、期間、付属範囲をそろえ、見かけの安さではなく総負担で比べます。
最後にリスク確認解約、返品、保証、追加費用など、判断後に戻りにくい条件を確認します。
| 項目 | SNS運用 | 広告運用 | 採用獲得 |
|---|---|---|---|
| 月額（税別） | 25万円 | 32万円 | 35万円 |
| 初期費用（税別） | 15万円 | ||
| 投稿本数 | 月10本 | ||
| SNS広告 | なし | あり | あり |
| 公式LINE・採用代行 | なし | なし | あり |
| 最低契約期間 | 6か月 | ||
公式3プランを比較を、表示価格だけでなく条件と総額から判断するための補助資料です。
優先したい条件で選ぶ
費用対効果を優先する場合
初期費用と月額に社内工数を加え、増収または削減額との差で回収期間を比較します。
運用負担を抑えたい場合
導入後の作業、担当人数、問い合わせ対応まで含め、継続できる体制の候補を選びます。
契約リスクを抑えたい場合
最低契約期間、更新、解約、成果条件、データ返却を確認してから候補を絞ります。
複数に当てはまる場合は、満たさないと利用できない条件、期限、総額の順に優先すると候補を絞りやすくなります。
具体的な計算例
以下は計算方法を示す架空条件です。実際の金額は公式情報と見積書に置き換えてください。
総額 ＝ 初期費用 ＋ 継続費×期間 ＋ 追加費用
- 候補A：100,000円＋30,000円×12＋120,000円＝580,000円
- 候補B：300,000円＋20,000円×12＋60,000円＝600,000円
この条件では候補Aが20,000円低くなります。必須条件を満たさない場合は、差額だけで決めず条件適合を優先します。
申込み前チェックリスト
- 年間負担を候補間で同じ条件にそろえた
- 期待効果の例外・追加条件を公式情報で確認した
- 契約条件が自分の希望と一致している
- 広告リンクの説明だけでなく、申込画面・規約・見積書を保存した
- 公式3プランを比較の判断理由を、総額と必須条件の2点で説明できる
判断を具体化する3段階
- 自分の条件を書く：目的、予算、期限、譲れない条件を一行ずつ記録します。
- 同じ項目で確かめる：候補ごとに資料の場所、確認日、対象外条件を残します。
- 差が出る点だけ再確認する：最後に残った違いを公式情報、見積書、担当者の書面回答で確認します。
根拠の確認方法
制度・仕様・料金は更新されます。情報の確認時期は各出典欄をご参照ください。実行や申込の直前に、対象となる公式情報の更新日と適用条件を確認してください。
記事内の計算例は、計算方法を示すための例です。実際の金額や条件は公式ページ・見積書・契約書で置き換えてください。
よくある確認
最初に何を比べればよいですか？
価格を見る前に、利用目的を満たす必須条件と対象外条件を確認します。
最安の候補を選べばよいですか？
総額、含まれる範囲、変更や解約の条件まで同じ物差しにそろえて判断します。
迷った場合はどうしますか？
候補を二つまで絞り、違いが出る条件だけを公式情報や見積書で再確認します。
同じ前提で比べると、違いを確かめやすいよ。